退换“娘炮”,当然是先改造娘,再改动炮

承认差别,是妇女解放的前提,也是两性平权的基础。正因为男女有诸多方面的差别,所以才需要提倡尊重女性,保护女权;否则,男女都一样,那干嘛还要多此一举,提倡男女平等呢?

想想就可怕,于是发动了网络女权运动。

作为一个外语学院的学生,我们的生活与社交圈子几乎是被女性所占领的,所以我们更注重女性的权利,关注男女平等。

同样,责备男人娘炮,也不是歧视妇女,而是突显差别,辨明属性,各归其类,不让人类的性别意识和性别角色趋于混乱,民淫难治嘛。

女权和穆斯林一样,也分为理性派和激进派。

致敬扭曲的世界,可笑两性平权


人人生而平等,造物主赋予他们若干不可让与的权利,其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利。

——《美国独立宣言》


在我看来,两性平权本身就可笑,缘起人类,人类又收拾残局,可笑

首先谈谈扭曲,为什么我觉得世界扭曲,因为我认为人本身是有正方向的,哪怕可以肆意生长,也不可以歪了,被弯曲的意识观念改变。

我是看到网上流传着一些些男权主义和女权主义的争论,多少年了,争论不休。

图片 1

图片 2

(图片来自百度贴吧,和本人言论无关)

中国自古以来就是男尊女卑,这是从母系社会发展到父系氏族的必然结果。但不能不说男人只是地位高,人类大部分时候还是保护女性的,古往今来都是。
进入文明社会,我们会思考,几千年漫长进化,思想的本质已经进入一个制高点,我们基本上能思考出什么才是真正正确的,比如,人要有道德,世界要和平,人有人权,男女平等,这都是进步的表现。
所以到了我们进化完成的那天,这些都不是问题,在我们叫嚣着男女平等的当下,证明我们可笑的还并没有实现这一点。

我可以举几个例子,女人就业层面没有男人广泛,很多职业只能男人干;生孩子,重男轻女更是千古话题无法根除。

往深层次说,这个社会还是男人养家为主导,女人就不能么?男人对女人可以性骚扰,女人对男人,那恐怕就不是了。

说说我的体会,我从小就生活在现代社会,打记事起,学校里有什么活儿都是男生先干,我们明显走的保护女性路线。女性是在天生上不如男性,但不证明女性就天生可以接受保护,应该是人人平等。

但是有些女权主义者,扭曲了这一点,基本上她们提倡的就是,我们女人来到世界上很多事情不方便做,但是我们要享受好多权益。

图片 3

图片 4

图片 5

现代男人,苦啊。

这么说来,男女权利,是从意识形态层面就划分开的,女人永远不可能坦胸漏乳,这个问题,就不仅仅是男权女权的层面了。

再说说男权,我列举几个男人口中的词语,一目了然。

丫头片子
娘们
女流之辈
等等……

男人重的是面子,这都快是生存资本了,所以必须潜意识承认女人弱男人强,心里才舒服,所以承受很多,压力很大。

男人苦?活该。

女人才苦。

这些正好论证了这个扭曲的世界,男女要实现真正意义上的平等,漫漫长路,走不完的。男女身体构造,思想,很多东西都有局限性,无法实现真正意义上的完全一样。你做的我不一定能做到,男人生不出孩子,女人也不能去工地搬砖。

所以世界的扭曲的本质。就是男女差异性。

然而男女差异无法消解,所以世界只能扭曲下去。真是悲哀的结论。

再加上男权主义。女权主义者所谓的,伸张正义,这世界只能在乌烟瘴气的现状下,我们每个人,庄严肃穆的,扭曲下去。

你是男生。你如果认为你比女人强很多,不管哪方面。不好意思,很多女人比你强,比你有力气比你有工作能力比你高还比你壮。

如果你认为自己是个小男人,你还得勉强保护女性,那你真的很悲哀。

正反都是错。

你是女生。如果你认为你害怕夜晚,多愁善感,力气小又软弱,不好意思,很多男人还不如你,比你娘比你胆小比你懦弱。

如果你认为你是个大女人,顶起半边天,那么别忘了来大姨妈时候的脆弱吧。

正反也都是错。

所以发现了没。

归根结底。

   
女权主义(女权运动、女性主义)是指主要以女性经验为来源与动机的社会理论与政治运动。在对社会关系进行批判之外,许多女性主义的支持者也着重于性别不平等的分析以及推动妇女的权利、利益与议题。女性主义理论的目的在于了解不平等的本质以及着重在性别政治、权力关系与性意识之上。女性主义政治行动则挑战诸如生育权、堕胎权、受教育权、家庭暴力、产假、薪资平等、选举权、代表权、性骚扰、性别歧视与性暴力等等的议题。女性主义探究的主题则包括歧视、刻板印象、物化、身体、家务分配、压迫与父权。女性主义的观念基础是认为,现时的社会建立于一个男性被给予了比女性更多特权的父权体系之上。现代女性主义理论主要、但并非完全地出自于西方的中产阶级学术界。

二、没有政府宣传部门的舆论引导,大量电影、电视、戏剧、评书的刻意塑造,女性的价值观、审美观和是非评判标准是不可能压过男性,成为社会的主流意识,更不可能逆袭成时尚风气。

知乎上有个问题,叫【为什么有的女性讨厌生孩子?】

女人不该怨天尤人天生弱者,男人不该尊严为上,自大狂妄。

铭记。

会过上好日子的。

我们的后人会的。

我们就努力做好历史的炮灰。

就好。

两性平等

由于东方人中男人女相,女人男相的特别多,所以,单单靠描述形象不足以刻画娘炮的本质,而模拟声音,则可以彰显其本色,因为声音最能体现一个人的特质,因声得义嘛。西方人呢?男人女声,女人男声的很普遍,而外形差异则比较明显,所以,他们凸出娘炮的外形。

公平。

最重要的不是男女差异性了,这种差异是人和人的差异,不是性别差异。

这才是关键之处,我们任何人的差距是第一等级,男女只不过做了归类,是第二级。

所以去争吵男女地位,太扭曲了,太幼稚了。

人生而平等,哪怕你是个变性人。

在《奇葩说》里有一次的辩题就是关于女性停车位的

图片 6

正反方分别在歧视女性还是保护女性的立场进行辩论。

图片 7

图片 8

我个人认为,女性天生的对开车技术比较逊色于男性,设立女性停车位,在人道主义层面绝对不是歧视意味。抛开辩论,现实生活中,享受了特殊待遇还要说被歧视的女性,真的不值得我们尊重。这个社会毕竟还是足够照顾女性了。

另外。

图片 9

贴吧楼主说的是咪蒙,他自己都有点扭曲,非要说咪蒙是圣母婊,我不予置评。媒体人不容易,咪蒙组建了强大的团队,实现了这些年的业绩,如果不写点有导向性,话题性的东西,是没有人会看的。拿笔杆子的人最容易歪曲,你不知道你什么时候就被自己的文字出卖了,咪蒙的确有点用笔在杀人,无限放大道德绑架的意义。

年初韩寒电影有首歌很火,因为歌词宣扬男权主义,以下

图片 10

断章取义者犯毛病我就不提了,这首歌总体看来没毛病,走的是保护女性路线。

不过也不排除某些真的男权主义拿来做文章,那就真的是用自己扭曲的灵魂玷污整个世界。

后来。

当我看到张惠妹的一首歌,我差点没晕过去。一直为同志发声的张惠妹出了一首宣扬女权主义者的歌曲,歌词字里行间隐约有点贬低男性。

图片 11

原因应该是作词者为了捍卫女性,抨击男性自大主义,但是一不小心用力过度,夸大了女性,导致这首歌歌词偏向女性主义。

男人称王,女人什么都抗?

太偏激,和我的文章一样偏激。

哦。也挺无语。

总之,男女权都是狗屁。

希望更多的人能意识到平等是各方面的平等,而不是刻意的保护女性的脆弱,爱护男人的尊严,那些都是陋习。人文主义关怀不要建立在人类的劣根性上。

女人有一天也会像男人一样坦胸漏乳?那太遥远。我们只求——

两性同格

孔子说的这些,难道不是事实吗?既然是事实,那你干嘛,干嘛还要说人家歧视妇女呢?

用她的话来说,就是一个“当爹的角色,回家只陪孩子玩儿。”

然而,我们的爷爷辈甚至很多父亲辈的人依旧持有强烈的男权至上观。他们认为,自古以来,都是男子外出赚钱养家,女子在家劳作,为男人生儿育女。女子其实就是男人的附属品,凡事都应该听男人的,这就是所谓的”未嫁从父,出嫁从夫”。由此可见,传统观念对他们的影响扎根骨髓,既然是即使遗留问题,我们就不能对他们过于苛责。

“你这花拳绣腿的功夫,是跟你师娘学的吧?”这话的核心意思是说,女人没有男人有力气,教出来的东西软不叮当,花样有余,实用不足,而不是说女人不如男人有本事。

答主不堪压力,选择了“生而不养”来报复——孩子我生了,但是你们来养,心情好的时候我逗逗孩子,平时该上班上班,该打游戏打游戏。

这里我主要介绍一下自由女性主义和激进女性主义。

尊重女性,平等女权,这不仅是政治正确的要求,同时也是经济正确、文化正确和道德正确的要求。倡导两性平权,绝对不能忽视男女差别,否则,就容易把两性权力置于跷跷板上,翘起了那头,则踩下了这头。

答主声称自己是新时代独立女性,被老公一家催生。为了让她生孩子,公婆在网上搜索“迷药”,闹到她公司,甚至连自己的爸妈也把她身份证藏起来,不答应生孩子就不还给她。

妇女解放运动

图片 12

为什么说是网络,因为大部分女性也只是在网上和直男癌互怼而已。


发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注